Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Rasalom: Door wizzkizz: Waarom zou de politie dan wel je hele huis mogen doorzoeken (inclusief al je document, computers etc.), maar niet je mobiele telefoon?Wat ik mij herinner van het Amerikaanse recht is dat de mobiele telefoon hier meer gezien moet worden als een kluis in je huis. De politie mag je huis doorzoeken, maar kan je niet dwingen om die kluis te openen. Dat is het grondrecht, dat je niet actief mee hoeft te werken aan je veroordeling. Pas als zeker is dat het belastende materiaal in de kluis zit kan een rechter je in bepaalde situaties dwingen om de kluis te openen. Tenminste, volgens mij is er vrij recente jurisprudentie van die strekking. Het recht om niet mee te werken met de pogingen om de telefoon te doorzoeken door een verdachte begrijp ik, uit het nieuwsbericht hierboven meen ik te kunnen opmaken dat dat ook niet is gebeurd. Dus dat is niet aan de orde. De analogie is dan meer dat de politie geen kluiskraker mag inhuren om die kluis dan te openen, denk ik. Maar volgens ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
