Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

30-03-2012, 11:59 door Anoniem

Voor de banken is de beveiliging een pure financiele rekensom. Door het invoeren van een eigen risico, zullen de banken minder investeren in beveiliging, doordat de schade voor de banken kleiner wordt. Ze hoeven immers minder te betalen bij schade. Daarnaast is een goede beveilging een integrale beveiliging, waarbij op verschillende niveaus maatregelen genomen worden. De PC van de gebruiker is slechts 1 schakel in de beveiliging van de keten. De consument, die doorgaans geen verstand van beveiliging heeft, wordt zo verantwoordelijk gesteld bij het falen van andere beveiligingen in de keten. Mijn stelling is dat het nog steeds mogelijk is om veilig te internet bankieren met een besmette PC. Het enige risico zou zijn dat de financiele transaktie bekend worden bij de aanvaller. Het is daarom onterecht dat de consument zou moeten opdraaien voor de schade, met uitzondering van ernstige nalatigheid door de consument. Denk hierbij aan controle van transakties en het omgaan met internet bankieren als een ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha