Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
"Wél kan ik me voorstellen dat men extra software zou willen installeren (of eisen dat je dat zelf installeert) alvorens het device als BYOD geaccepteerd wordt. Een adequate firewall of een monitording dat oplet dat er geen bedrijfsdata lekt, lijkt me juridisch geen probleem." Diezelfde monitoring tool zal dan waarschijnlijk ook prive data monitoren die vanaf datzelfde device verstuurd wordt, en waarbij de privacy wel degelijk in het geding is. Wat dat betreft is je conclusie volgens mij twijfelachtig. Hoe zit het dan met een prive apparaat dat je thuis (ook) voor zakelijke doeleinden gebruikt. Mag ook dat device volgens jou in monitoring worden opgenomen om te controleren dat je geen bedrijfsdata lekt ? En is je uitspraak enkel van toepassing op het moment dat je apparaat gekoppeld is aan het bedrijfsnetwerk, of ook wanneer je deze 's avonds thuis gebruikt ? Immers kan het lekken van data gebeuren op het moment dat het device niet aan het bedrijfsnetwerk hangt. Volgens mij is de hele BYOD hype ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
