Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
@1e reactie: U schreef: "Het is dus niet een JPEG-afbeelding die de telefoon infecteert, zoals de titel van het artikel lijkt te suggereren" Uzelf gebruikt het woordje _dus_. Hoe dus? In het artikel staat immers: "In de app zit een JPEG-afbeelding met een exploit verstopt." Volgens mij zit de exploit dan wel degelijk in het JPG-bestandje, voor zover je uitgaat van het artikel. Dat het binnenkomt in een package (waar het bestandje onderdeel van uitmaakt) maakt dan verder toch niks uit? @Rasalom: U schreef: "Ik was even bang dat dit om een lek in de browser zou gaan, maar ook hier gaat het weer over malware die je zelf eerst moet installeren. Daar blijft het telkens op hangen." Nee, je hoeft niet zelf 'malware te installeren' om last te krijgen van deze bug. Het gaat nl. om een exploit die gebruikt kan worden omdat er blijkbaar een bug zit in het afhandelen van JPG-bestanden. De lek zit dus inderdaad al op het Android-apparaat. Stel dat je cnn.com bezoekt, en een hacker heeft cnn.com gehackt en ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):