Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door cryptomannetje: Drones worden per definitie boven vijandelijk terrein ingezet en ik ga er wel vanuit dat de VS rekening heeft gehouden met een mogelijk in verkeerde handen vallen van zo'n drone. Dat desondanks Iran er in geslaagd is het design te ontrafelen is een pluim voor hen! Met reverse engineeren kan je inderdaad een heel eind komen, maar ook daar zijn tegenmaatregelen tegen te bedenken. Of hebben we hier met de bekende VS-arrogantie/onderschatting te maken? Als goede experts met ruim budget , tijd , en middelen reverse engineeren is er wel heel weinig aan tegenmaatregelen wat echt kan helpen. Als je dan geen (werkende) self destruct hebt kunnen activeren komt de data er wel uit. De combinatie arrogantie en "time to market" zal misschien ook wel meegespeeld hebben in het minder compleet uitwerken van een "wat als het vliegtuig onbeschadigd terecht komt bij een technisch capabele tegenstander" scenario.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
