Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Open source is meestal wat minder georganiseerd (omdat dit ook bestaat uit veel vrijwilligers). Achter closed source zit meestal een organisatie/bedrijf. Dit is echt zoiets als: Appels met peren vergelijken. Ik snap het probleem maar kijk ook naar de andere kant. Open-source wil zeggen dat de broncode open, dus beschikbaar is. Ubuntu is ontwikkeld door Canonical (groot bedrijf), Redhat, Symfony (Sensio labs, bedrijf), MySQL (Sun, Oracle), Chrome (Google), Firefox (Mozilla). Dus die vlieger gaat niet op maatje ;) PostgreSQL word met name onderhouden door vrijwilligers, maar schiet op sommige punten Oracle OCI voorbij! Linux Kernel, vrijwilligers en grote bedrijven (zoals Intel, Microsoft) en jQuery net zo éénder. PHP is een buitenbeetje, de programmeurs hebben veel te lang serieuze problemen in hun "organisatie" links laten liggen. Je kan niet de problemen van één project zien als een weerspiegeling van de gehele open-source community.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
