Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Erik Loman: @Arnoud: waarom is er in het wetsvoorstel *expliciet* een regel opgenomen dat een rechter tegen het wetsvoorstel mag oordelen? Ik vind het vreemd om deze uitsluiting zo expliciet op te nemen want een rechter heeft vrijheden om anders dan de wet te oordelen. Ben verder ook benieuwd welke politieke partij deze regel heeft aangedragen :) Vanwege hun liberale theologie is rechts sowieso gevoelig voor lobby's vanuit big-bussiness, dus doe maar een gok om welke partij het gaat. Het is daarom niet vreemd dat Big-Media via een achterdeur een vrijbrief krijgt om de Trias Politica op de schop te zetten (ACTA, PIPA, SOPA enz.)
Beschrijf je klacht (Optioneel):