Door StevenStip: Door Bitwiper: Het meest genoemde argument lijkt te zijn dat jullie vinden dat er door de entertainment indrustie te veel geld verdiend wordt terwijl daarvan slechts een klein deel bij de artiesten terecht komt.@Bitwiper Volgens mij ga je hierin iets te ver om dit te zeggen. Het probleem is dat er iets in stand wordt gehouden wat niet meer nodig is en voor de consument zelfs onwenselijk.Okay, wellicht laat ik hiermee onderbelicht dat jullie tevens vinden dat de entertainment industrie te weinig met haar tijd mee gaat. Het is niet aan de rechters om te besluiten dat het internet open moet zijn en dat het delen van informatie mogelijk moet worden ongeacht de gebruikte technieken. Dit is aan de politiek, helaas is er in de politiek maar weinig verstand van zaken op dit gebied en heeft dit onderwerp niet de aandacht die het zou moeten hebben.De politiek kan de wet veranderen maar heeft dat niet gedaan, wellicht niet gedurfd. Het resultaat is inderdaad halfbakken wetgeving die ruimte geeft aan ...