Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Uit de gelinkte PDF WhiteHat's report is the only one that focuses solely on unknown vulnerabilities in custom Web applications, code unique to an organization, within real-world websites and does so over time. Nadruk van mij. Dit gaat over bedrijfseigen webapplicaties binnen websites (nogal wiedes dat ze in een website zitten), niet over alle websites. WhiteHat zelf spreekt aan de lopende band over "websites", maar uit de geciteerde zin blijkt dat ze daar websites mee bedoelen die een maatwerk-webapplicatie bevatten. Door in het security.nl-bericht dat criterium niet te noemen wordt gesuggereerd dat het over alle websites gaat. Maar over alle websites gerekend zullen de genoemde percentages en gemiddelden behoorlijk anders zijn, en daarmee is dit bericht misleidend. Ik neem aan dat dat zo niet bedoeld is, maar ik heb wel de indruk dat jullie consequent in dit soort berichten webapplicaties als websites aanduiden. Maar websites is een bredere categorie dan webapplicaties, en dat is weer breder dan ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
