Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Dankjewel voor je antwoord, Arnoud. Kennelijk kun je dus iedere foto gebruiken, ongeacht of de eigenaar dit wil of niet, en de enige schadevergoeding die de eigenaar kan krijgen is een marktconforme vergoeding die hij zou krijgen wanneer hij deze wel had willen verkopen? Zou het zo ook gaan werken wanneer downloads illegaal zijn in Nederland? De analogie vind ik niet helemaal kloppen. In de situatie van de originele vraag is de persoon betrapt op het moment dat hij de fiets ongevraagd en al geruime tijd "geleend" had. Dat is dus niet hetzelfde. Het lijkt me dat een rechter zoiets ook meeneemt in zijn oordeel. Maar al met al, als het zo werkt, slechte zaak.
Beschrijf je klacht (Optioneel):