Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
"Zeggen dat het je geen grooming oogmerk had is lekker geloofwaardig als je als 30'er met een 13 jarig meisje afspreekt. NOT." Irrelevant, want er zal gewoon bewezen moeten worden dat dat het oogmerk was. "Ook zal de inhoud van het chatvenster niets aan duidelijkheid te wensen overlaten." Dat neem ik ook aan in bovengenoemde zaak. "Als het meisje van 13 wist/zou weten dat haar chatpartner een 30 jarige kerel is zal deze kerel niet veel respons krijgen. Denk je ook niet." Dat hangt geheel van de situatie af. Niet iedere meerderjarige die met een minderjarige chat is per definitie pedo. Mijn nichtje van 14 komt zo vaak chatten met me op Facebook. Ook kom ik weleens daar langs (om haar ouders te bezoeken), dat kan ook in een chat genoemd worden.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
