Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Victorie. maar eigenlijk maar half. "De rechter oordeelde tevens dat IPAT geen verdere aanklachten met betrekking tot het specifieke patent mag indienen." In andere woorden, troll CEO start een nieuw bedrijf; pompt het patent over; en mag weer opnieuw beginnen met deze praktijken. Voor 5 mljoen per klant per jaar kun je dit nog wel even volhouden. Even los dat een hele boel patent-afpersingen niet boven tafel komen, en de personen die afgeperst worden niet per se van deze uitspraak weten. Waarom is het patent niet gewoon ongeldig verklaard?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?