Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

20-07-2012, 13:27 door Anoniem

Victorie. maar eigenlijk maar half. "De rechter oordeelde tevens dat IPAT geen verdere aanklachten met betrekking tot het specifieke patent mag indienen." In andere woorden, troll CEO start een nieuw bedrijf; pompt het patent over; en mag weer opnieuw beginnen met deze praktijken. Voor 5 mljoen per klant per jaar kun je dit nog wel even volhouden. Even los dat een hele boel patent-afpersingen niet boven tafel komen, en de personen die afgeperst worden niet per se van deze uitspraak weten. Waarom is het patent niet gewoon ongeldig verklaard?

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha