Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

21-07-2012, 01:23 door Nerd

Door joey van hummel: Door Anoniem: Door Nerd: Die grafieken kloppen voor geen meter. Als dat waarheid is, dan nemen die add-ons veel te veel in beslag. Want dit betekend dat de twee rode values: 1531 MB met firefox 14 374 MB met firefox 15 1531 - 374 = 1157 Dat die plugin dus 1157 MB overbodig in beslag neemt. met 150 sites open..... Nu zou het mij gaan benieuwen wat de resultaten zouden zijn als die plugin NIET geladen was.... Volgens het bijschrift bij de grafieken gaat deze meting niet over add ons, maar over open tabs... Precies. Het gaat om het feit dat die plugin voor 150 tabs geladen wordt. quote: Uit onderzoek van Nethercote blijkt dat veel Firefox add-ons geheugenlekken bevatten. Bijschrift grafiek: "FireFox xx with SITE ADVISOR x.x.x", laat nu die Site Advisor hetgene zijn dat die geheugenlekken bevat waar ze in het ARTIKEL het over hebben... onderwerp, weet je wel? Met andere woorden, ze beweren met die grafiek dat de site advisor dus zoveel geheugen verbruikt met 150 ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha