Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
"Security.nl stelt het iets makkelijker voor dan dat het is. Volgens de fabrikant van de chip (etc)" Ben je echt onder de indruk van een uitleg waarin men zaken als het naar de auto lopen als lastig voorstelt of het ''laten rekenen van een computer''. De gegeven argumenten laat al zien dat dit bericht door een leek geschreven is die daadwerkelijk niet weet waar hij/zij het over heeft. Waarschijnlijk een communicatie marketing type, zonder verstand van zaken, en zeker geen techneut of beveiliger. Overigens stelt Security.NL niet dat het makkelijk of moeilijk is, ze vertellen je enkel dat het mogelijk is, en daarin hebben ze gelijk. "hij moet in de auto inbreken (door bijvoorbeeld het autoslot te forceren of de autoruit te breken)" Tuurlijk, eerst kopieer je het signaal van de sleutel, zodat je de auto open kan doen, en daarna moet je de autoruit breken om binnen te komen. De argumenten dat je 2x een stukje moet lopen, of de auto moet lokaliseren zijn ook lachwekkend. Iemand die het signaal ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
