Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Dan nog is het lastig om data te onderscheppen. De meta data gaat naar de TSM database in een aparte sessie. De data sessie bevat wel data maar in zo genaamde verbs. Kijk hier maar eens naar: http://adsm-symposium.oucs.ox.ac.uk/2001/papers/Raibeck.APeekUnderTheHood.PDF Feit is dat de TSM client dus probeert zoveel mogelijk blokjes data in een packet te stoppen en zo een optimale netwerk optimalisatie tot stand brengt. Dus zoals eerder gesteld theoretisch mogelijk, echter veel werk. Als je er aan twijfelt dan zet je encryptie aan, echter dan wissel je ook in op compressie, deduplication etc. Waarom zou je dit versleuteld willen als je geen data over een publiek netwerk stuurt?
Beschrijf je klacht (Optioneel):