Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

15-08-2012, 14:47 door Anoniem

Door Arnoud Engelfriet: @Anoniem 12:08: De wet is bedoeld om het stiekem plaatsen van cookies te voorkomen. Het verbieden van cookies gaat nog een stap verder. Nu kan een website zelf besluiten dat ze cookies wel of neit nodig hebben. Een blog zou bv. best zonder Analytics kunnen werken, en dan hoeft ze geen bezoekers uit te sluiten. ....en daar ben ik weer. Je hebt helemaal gelijk (maar dat wist je natuurlijk al), Juist omdat de huidige wet een aanscherping is van eerdere wetgeving, en gaat van een informatieplicht naar toestemmingsplicht, leek het mij vreemd dat zonder toestemming, een site zich simpelweg op slot gooit. Op de website van de opta staat in het FAQ document cookiewetgeving: Q: Mag ik de toegang tot mijn website ontzeggen aan mensen die geen toestemming geven? Als een gebruiker geen toestemming geeft voor het plaatsen van een cookie is het mogelijk dat een website niet goed werkt. Het is voor een website niet verplicht een gebruiker toegang te geven en die toegang kan afhankelijk ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha