Tsja. De enige schuldige blijft natuurlijk degene die het virus heeft gebouwd en verspreid, net zoals de moordenaar verantwoordelijk blijft voor de moord en niet de maker of de leverancier van het wapen of de politie die de moord had kunnen voorkomen. Het is nu eenmaal technisch onmogelijk om virusscanners te maken die 100% dichtheid garanderen en ook nog een beetje performance voor het systeem overlaten. Als een virus herken wordt of kan worden, is het wel al binnen. Ik vraag me af wat deze van Eeten met zijn opmerkingen probeert te bereiken. Door met modder te gaan gooien gaan IT afdelingen echt niet beter opletten, als ze al doordeweeks niets beters te doen hebben. Het is al lastig genoeg een netwerk in de lucht te houden zonder dat allerlei onverlaten aanvallen zitten te bedenken. Ik denk toch dat de oplossing moet gezocht worden in duidelijker en harder straffen van cybercriminaliteit en het financieel verantwoordelijk houden voor de aangerichte schade. So what als de dader en diens familie de ...