Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Als het artikel inhoudelijk juist is, had de titel van het artikel moeten zijn "eenvoudig te kraken wachtwoorden nog steeds populair". Als de hashing bij Philips bovendien niet in orde zou zijn (wat gebruikten zij?) had de naam van Philips erbij gekund. Maar dan wel vermelden wat zij gebruikten en dan de conclusie. ===edit Verder zie ik niet hoe dit artikel in overeenstemming is met "Geef Philips-hackers aan als je ze kent" waarin staat ".....had Philips de wachtwoorden nooit in platte tekst mogen opslaan...". Ik zie niet waarom jack de Ripper dan nodig is. En ik neem dus aan dat Philips wel degelijk hashing gebruikte. Of gaat het over 2 inbraken?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Information Security Officer (2fte)
Een uitdagende rol waarbij jij, op basis van security, de vertaalslag maakt tussen business en IT en direct bijdraagt aan de veiligheid van informatie binnen de gemeente Almere. Dat is in een notendop waar jij als Information Security Officer mee bezig bent. Interesse gewekt? Door groei van de organisatie zijn we op zoek naar twee nieuwe collega’s.
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
