Semi off-topic: Vanaf het moment dat het werd ingesteld heb ik het rating-systeem op Security.nl een slecht systeem gevonden. Het systeem zou gebruikt kunnen worden om bijdragen die een duidelijke informatieve waarde bieden een positieve rating te kunnen geven, en om bijdragen met feitelijke onjuistheden, onaangenaam gedrag, of volslagen irrelevante reacties een negatieve rating te kunnen geven. Maar in plaats daarvan wordt het rating-systeem veelal gebruikt om domweg te zeggen "ik ben het niet met je eens". Hierboven bijvoorbeeld, geven enkele gebruikers aan dat NoScript ze niet beviel, dat ze het te moeilijk vonden in het gebruik. Dat laat zien dat NoScript niet voor iedereen even goed bruikbaar is. Die bijdragen kun je beschouwen als licht informatieve bijdragen, gebaseerd op persoonlijke - en dus per definitie subjectieve - ervaringen. Gezien de subjectiviteit is het niet als onjuist te beschouwen. Waarom dan toch een negatieve rating? Volgens mij alleen maar om aan te geven dat die raters wél blij ...