Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Peter V: Door Arnoud Engelfriet: Er moet dan sprake zijn van opzettelijk en vooral wederrechtelijk wissen. Als je een rechtsgrond hebt om te mogen wissen, dan is het natuurlijk niet strafbaar. En met een reglement dat dit op een proportionele manier regelt, is goed verdedigbaar dat het wissen niet wederrechtelijk is. OK, maar dan neem ik aan dat de leerlingen in dit geval het Leerlingenstatuut (of ander document) wel hebben gelezen, en dat ouder of voogd deze ondertekend heeft om daarmee akkoord te gaan. Waarom? Elke leerling is gebonden aan het leerlingstatuut. Of ze dat nu gelezen hebben of niet. Ik heb ook het Wetboek van Strafrecht niet gelezen, maar ben als burger toch gebonden aan de bepalingen er van. Hetzelfde geldt voor de ouders: door hun kind op school X in te schrijven zijn zij (en is hun kind) gebonden aan de regels van school X. Behalve als de Wet anders bepaalt dan die regels. Je bezwaar is dus niet aan de orde.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
