Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

17-09-2012, 11:26 door Anoniem

Door Spiff: Die maatregel tegen Right-to-Left-Override malware aanvallen die beschreven wordt op die www.ipa.go.jp/ pagina zou toch meer belangstelling moeten wekken, zou je denken? Of wordt het enthousiasme geremd doordat de beschreven methode door middel van secpol.msc (Local Security Policy Editor, Lokaal beveiligingsbeleid) alleen beschikbaar is onder de Windows Professional (Business onder Vista), Ultimate en Enterprise edities? Of is er iets mis met die methode en is ie niet zo nuttig als ie wordt voorgesteld? Heeft iemand het getest? Die methode is heel nuttig, maar je moet het niet zo specifiek aanpakken als daar als voorbeeld staat. Als je een aantal rules maakt dan kun je het zo instellen dat exe bestanden (en de rest van de lijst extensies die er default in staat) wel mogen op C:\ maar niet op C:\Documents and Settings (of C:\Users) en ook niet op de netwerkschijven. Dit uiteraard gecombineerd met het werken als gewone user en niet als administrator, en het op de juiste manier ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha