Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Hardware matige firewall zijn meer toegespits op throughput en interfaces. Oftewel, bedrijven gebruiken hardware matige firewalls. Als je een enkel PCtje hebt, dan is het om het even. Qua management krijgt de hardware matige mijn voorkeur. Dit simpelweg omdat je niet kunt vertrouwen op een stukje software op een OS. Hardwarematige hebben altijd embedded OS', waar voor sommige HW matige system vulnerabilities nog niet ontdekt zijn of publiek gemaakt. Virtuele firewalls zijn in principe hetzelfde als hardware matige in de zin dat ze ook embedded OS' gebruiken. Nadeel is het onderliggende operation system.. dat kan weer lek zijn. Meestal is de throughput ook beduidend lager dan bij enterprise firewalls. Maar goed, als het om een thuis PC gaat.. zou ik sowieso geen FW gebruiken :P Je zult sowieso een application firewall nodig hebben wil je iets tegen de hedendaagse threats doen. Dus ja.. Voor thuis zeg ik, gebruik een NAT device en het is wel goed. Beste advies qua veiligheid is, gewoon niet ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
