Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Sowieso zou ik: * In principe geen gevoelige/kritieke informatie/programma's op een Windows-machine vertrouwen. * Als ik dat al doe, ze read-only maken tenzij in update-mode. * Niets automatisch laten verwijderen, maar hard laten gillen als er een detectie is. * Nooit automatisch updaten op kritieke servers. Tuurlijk, en die windows client kan jouw kritieke data op een linux server natuurlijk niet via netwerkshares besmetten ofzo.. Automatisch laten verwijderen doe ik inderdaad ook niet, hier begint het serverpark te bleren als er wat gedetecteerd wordt, en onze updates gaan centraal, maar niet automatisch, ik druk zelf op de de update knop.. Door Anoniem: Ach mcafee heeft bij ons 2 keer meer dan 10.000 man off line gegooid. Risico van het vak? Elke verandering is een change-> testen->accepteren->beperkt doorvoeren Nee hoor zet de autoupdate maar we vertrouwen het wel want het is goedkoper Is het echt nodig ...vroeg de manager toen alles goed ging Waarom hebben jullie het ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):