Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Maar Microsoft is niet dom en definieert zaken die nadelig zijn voor hen ook als malware. Deels terecht natuurlijk. Deels terecht? Dat ben ik niet met je eens. Helemaal niet terecht. Het is stiekem de definitie aanpassen aan je eigen belang. redmond doet het graag hoor, en vaak. Bijvoorbeeld met hun "get the facts" campagne, de "open source is alleen maar gratis als je tijd gratis is"-canard, of zelfs maar met een assertie een tijdje terug dat een onwaarschijnlijk percentage webgebruikers allemaal internet explorer zouden gebruiken. Dat klonk heel leuk totdat hun meetmethode uitlekte: Op een pagina die als standaard startpagina voor IE ingesteld stond, op een site die ging klagen als er geen IE gebruikt werd. Zo ken ik er ook nog wel een paar. En zo doen we dat dus niet. Het is van het niveau "evolutie is ook maar een theorie". Waarbij er dus even en expres aan voorbijgegaan wordt dat wat de spreker een theorie noemt, de wetenschap onder "hypothese" schaart, en "theorie" daar een... iets ruimere ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):