Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Tja, door geen beveiligingspatches te installeren, geef je dus toe aan de slecht geschreven software. Kijk, als je een applicatie gebruikt die door velen worden gebruikt, lijkt me het eerder een zaak om eens na te gaan bij de veiligheidsrisico's als blijkt dat er ergens (in de software zelf of een die van een ander die nodig is) een probleem optreedt. Ik begrijp overigens nog steeds niet waarom iedereen binnen een bedrijf maar zo het internet op moet. Zakelijk gezien naar mijn mening is dit voor velen helemaal niet nodig en dus een onnodig groot risico. Beperk dat risico, dan is de noodzaak voor patches etc voor bedrijfskritieke applicaties ook minder urgent. Daarnaast ben ik van mening dat wanneer je als softwaremaker de keuze maakt om gebruik te maken van andere software componenten (even los van het OS), dat je je ook moet beseffen dat dit betekent dat je je ook flexibel moet opstellen als het gaat om updates, en zorgen dat je eigen software daar geen of nauwelijks hinder van heeft.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
