Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
"Je zou het ook zo kunnen lezen dat het hele jaar bedrijven en instanties niet kijken naar logging en alarmeringen. Maar nu tijdens deze simulatie zagen ze (opeens) wel de incidenten :-)" Tuurlijk, en zo kan je er alles bijverzinnen wat je wilt. Of je redenering ook maar iets met de werkelijkheid van doen heeft is natuurlijk een geheel andere vraag. "Waren dat echte incidenten van aanvallers die er niet bij hoorden en die nu ineens opvielen, of gingen er dingen stuk die kennelijk nooit eerder getest waren?" Of waren het real-life scenario's waarbij binnen het kader van de oefening aanvallen werden uitgevoerd, en waarbij helemaal niets (onbedoeld) kapot ging ? Grappig altijd die insinuaties, want het enige wat ik lees in dit artikel is dat de oefening niet alleen op papier / tabletop was, maar ook real life onderdelen had. "Het is nogal holle aandachttrekkerij van ENISA op deze manier." Het is vrij logisch dat niet alle details vrijgegeven worden, zowel vanwege de gevoeligheid van sommige van ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
