Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Een beetje beheerder weet dat beheerders van zo'n dienst altijd alles kunnen. Want ze hebben immers ook de certificaten van de codering dus dat is altijd (waarschijnlijk niet standaard en met een beetje moeite) te ontcijferen door de makers / beheerders. Niet per definitie. PGP maakt gebruik van een publieke en een prive sleutel. Je versleuteld een bericht met de publieke sleutel van de persoon die je wil bereiken. Het versleutelde bericht kan dan *alleen* met de prive sleutel van die persoon ontsleuteld worden. Uiteraard staat of valt dit met het sleutel beheer. Niet alleen moet je prive sleutel ten aller tijde geheim blijven, maar je kunt ook maar zo niet accepteren dat een bepaalde publieke sleutel bij iemand hoort, dit moet zorgvuldig gecontroleerd worden. Zimmermann is de bedenker van PGP, het zou mij dus niets verbazen als deze dienst daar op gebaseerd is. Maar zolang deze informatie niet vrijgegeven wordt, kun je er inderdaad niet van op aan dat het ook *echt* veilig is.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
