Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Er is hier overduidelijk door de stemmiddelen invloed uitgeoefend op het stemmen. Dit is niet acceptabel. De uitslag moet nu ongeldig worden verklaard en er moet opnieuw gestemd worden. Dat dat ding extra stemmen uitdeelt is niet ok. Maar zo'n groot probleem vind ik het nu ook weer niet. Ten eerste krijgt , in specifieke gevallen, ofwel de eerste ofwel de 14e op de lijst waarop je stemt een extra voorkeursstem. Het beïnvloed de perceptie van populariteit van bepaalde kandidaten, maar het is niet echt een game-breaker imho. Ten tweede heb je wel je stem TWEE maal moeten bevestigen; eenmaal digitaal en eenmaal door je uitgeprinte stem in een urne te steken. Eerst laat de stemcomputer zien waarop je gestemd hebt en moet je bevestigen. Daarna geeft de stemcomputer je een print-out waarop staat op wie je gestemd hebt. Die QR op die print-out moet je dan laten scannen en in een urne steken. Ik vind het alleszins een beetje een storm in een glas water... of een emmer.... of ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
