Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

26-10-2012, 17:05 door Anoniem

Ik denk dat TS zijn vraag een beetje onhandig heeft geformuleerd. Wat hij waarschijnlijk bedoelde, is dat om aan WoB verzoeken sneller te kunnen voldoen, het nodig/handig is om alle (in dit geval) poststukken te digitaliseren. Sommige vertrouwelijke stukken als (idd.) post voor de OR of bedrijsarts e.d. kunnen volgens mij niet via WOB opgevraagd worden en hoeven/moeten dus niet in dat systeem staan. Deze zijn voor de betrokkenen wel op een andere manier op te vragen. Ik ben geen jurist, maar zoals Anoniem van 14:41 al aangeeft snap ik niet wat de WOB met een bedrijf te maken heeft.Wie zegt dat dat het niet om een staatsbedrijf gaat? (vooropgesteld dat staatsbedrijven ook met WOB te maken kunnen krijgen) In ieder geval moet goed over dit systeem worden nagedacht. Uiteraard moeten diverse juristen hier naar kijken.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha