Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Ik denk dat TS zijn vraag een beetje onhandig heeft geformuleerd. Wat hij waarschijnlijk bedoelde, is dat om aan WoB verzoeken sneller te kunnen voldoen, het nodig/handig is om alle (in dit geval) poststukken te digitaliseren. Sommige vertrouwelijke stukken als (idd.) post voor de OR of bedrijsarts e.d. kunnen volgens mij niet via WOB opgevraagd worden en hoeven/moeten dus niet in dat systeem staan. Deze zijn voor de betrokkenen wel op een andere manier op te vragen. Ik ben geen jurist, maar zoals Anoniem van 14:41 al aangeeft snap ik niet wat de WOB met een bedrijf te maken heeft.Wie zegt dat dat het niet om een staatsbedrijf gaat? (vooropgesteld dat staatsbedrijven ook met WOB te maken kunnen krijgen) In ieder geval moet goed over dit systeem worden nagedacht. Uiteraard moeten diverse juristen hier naar kijken.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
