Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: De huisgenoot beweert dat hij het niet heeft weggenomen, maar is uitraard nalatig geweest door het pakket onbeheerd in openbare hal achter te laten. Zijn handtekening is gezet voor ontvangst. Dan is hij m.i. verantwoordelijk voor het stuk. Leverancier heeft het verstuurd in een witte waardezak met rode koeiegrote letters WAARDE (de hele zak rond). Het was dus voor iedereen duidelijk dat het hier een waardevolle zending bedroeg. Ik vraag me af hoe dom dat is van de leverancier. Je kunt diezelfde kanttekeningen bij die huisgenoot zetten, hij heeft die teksten tenslotte ook gezien en toch het pakketje ergens onbewaakt, op een openbare plek, achtergelaten. Wie is er nu aansprakelijk te stellen in dit verhaal? In eerste instantie de huisgenoot. Hij heeft immers getekend zou je zeggen, maar bij hem valt niets te halen. De huisgenoot, dat er niets te halen valt maakt voor de schuldvraag niet uit.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
