Als ik naar hun rigoureuze maatregelen kijk dan nijg ik een vergelijking te maken met een fractie die tijdens de 2e wereldoorlog zeer actief was op het gebied van vrijheidsberoving. Maar dat doe ik voor de goede vrede maar niet. Desondanks vind ik het zeer creepy wat ze doen; dit duo lukt het telkens weer maatregelen te bedenken die juist de correcte burger het hardst raken en weinig blijvende effecten hebben op criminaliteit. Dat vind ik zeer kwalijk. Telkens criminaliseren ze iedereen bij voorbaat met hun maatregelen. Als je toch bezig bent met creepy politiek, dan is de grens van gen-onderzoek naar de erfelijkheid van gedragsstoornissen en crime-potentiaal van aanstaande ouders en wettelijk kind verbod met gedwongen abortus ook eentje die lager is dan de gemiddelde verkeersdrempel. Verachtelijk maar wel effectief. Waar houd de bemoeienis op? Persoonlijk denk ik dat ze het ergens misschien goed bedoelen; ze willen criminelen (welke zichzelf dus verrijken over de ruggen van anderen) harder aanpakken. ...