Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Als virusscanner gebruikte het systeem Microsoft Security Essentials. Het tweede systeem gebruikte Security Essentials als anti-virus, Heb ik iets gemist? Dit zijn toch beide dezelfde scanners of niet? Volgens mij moet er staan> Op beide systemen liep Microsoft Security Essentials als virusscanner. Dan vraag ik me ook af waarom Firefox niet word meegenomen in de test? De maker van de exploit kan namelijk ook Google Chrome besmetten kwestie van de 'user-agent' aanpassen. Voor Firefox is er tevens een Add-on om de 'user-agent' te spoofen. Beetje raar verhaal
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
