Het probleem van deze "Sectie 49" is dat een verdachte hierdoor wordt gedwongen om mee te werken met het verzamelen van bewijs tegen hemzelf. Dit valt ook duidelijk weer onder het principe "schuldig tot het tegendeel wordt aangetoond." Deze man kan andere redenen hebben om die encryptie-sleutel niet af te geven. Bijvoorbeeld omdat er een seks-filmpje van hem met Tara Reid optstaat, of zo. Nu kun je redeneren dat een onschuldige persoon geen reden zou hebben om niet mee te werken, maar de geschiedenis heeft geleerd dat die houding best onverstandig is. Want die vlieger gaat alleen op als je erop kunt vertrouwen dat justitie niet corrupt is. Maar weten we dat echt zeker? Als bij een onderzoek een noodzaak is om een dader te vinden en te veroordelen blijkt dat justitie best vaak de fout in wil gaan om maar snel een resultaat te leveren. Dat zien we in de recente Vaatstra-zaak, waarbij justitie de verdachte op de verkeerde plekken bleek te zoeken en zelfs asielzoekers er de schuld van wilde geven, terwijl de ...