Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
"...wie kan daar een (zinnig) woordje over vertellen?..." Nou, of het zinnig is? Bekijk het eens zo; Volgens het Wetboek van Strafvordering ben je als "verdachte" niet verplicht aan je eigen veroordeling mee te werken. Allereerst: je moet dus als "verdachte" kunnen worden aangemerkt. De voorwaarde? Dat dit blijkt uit "feiten en/of omstandigheden" die een redelijk (?) vermoeden...... Hoe buig je nu de situatie? Door een wet te maken. Voorbeeld? Als je ruikt naar het gebruik van alcohol (feit/omstandigheid->verdachte) wordt je gevorderd (niet verplicht) aan een onderzoek mbt tot de alcohol in je lichaam mee te werken dmv blaastest en event. bloedproef. Doe je niet mee? Dan is dit een op zich zelf staand strafbaar feit. Dat wil zeggen: je wordt niet vervolgd voor te veel alcohol in je lichaam, maar voor de "weigering". Je hebt dus niet mee hoeven te werken aan je eigen veroordeling voor (alcohol gebruik). (Je hoeft niet mee te werken aan je eigen veroordeling voor "weigering" ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):