Door Predjuh: Ik vind het een rare uitspraak. Dit impliceert dat het voor een agent toegestaan is om zomaar een telefoon bij iemand uit zijn handen te pakken en daarop materiaal te wissen. Waar haal je dat uit? Ik zie alleen maar dat die agent niet vervolgd kan worden omdat het bestaan van dat filmpje niet eens aangetoond kan worden, laat staan dat het verwijderd is. Als er nooit een filmpje van het incident heeft op gestaan heeft de agent gelogen over het materiaal op de telefoon en de reden waarom hij materiaal gewist heeft van het toestel. Fox-IT heeft volgens het bericht wel degelijk een filmpje terug gezet en hieruit kun je concluderen dat de agent iets anders heeft gewist dan een filmpje van het incident. Nee, Fox-IT heeft geprobeerd het filmpje terug te halen maar heeft vervolgens geen enkele aanwijzing gevonden dat dat filmpje ooit bestaan heeft. In opdracht van het Openbaar Ministerie heeft Fox-IT geprobeerd het gewiste filmpje ‘terug te halen' uit de mobiele telefoon. Uit onderzoek van ...