Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
''Het bestand was voorzien van een numerieke code, niet alleen een jaartal zoals door sommigen is beweerd'', aldus de RVD. ''Die code is door derden ontdekt en wij betreuren dat ten zeerste.'' Het raden van de numerieke code kan worden gezien als het doorbreken van een "beveiliging". Daarbij is het voor "indringer" duidelijk dat hij zich op "verboden" terrein bevindt. In deze hoedanigheid zou er dus sprake kunnen zijn van computervredebreuk. Echter was de informatie wel publiekelijk beschikbaar. Als de informatie geïndexeerd was door een zoekmachine, zou een ieder deze direct kunnen bekijken.De beveiliging van de informatie is niet conform de gevoelige inhoud. Het is als de deur van het koningshuis op slot doen met een driecijferig nummerslot. Persoonlijk denk ik dan ook dat de aanklacht geen stand houdt in de rechtbank.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
