Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
De RVD denkt dat de code vermoedelijk is ontdekt door te proberen. De dienst gaat "een diepgaand onderzoek'' doen. Wat een triest verhaal, en daar een "diepgaand onderzoek'' naar te doen. Zouden ze even op NOS hebben gekeken dan was een en ander wel duidelijk geweest. Ik vraag me dan ook af of ze daar niks anders hebben te doen. En dan waar maken ze zich zorgen om? Is de toespraak dan Staats gevaarlijk? Nee dus, maar waarom zetten ze iets al "online" en waarom hebben ze niet geleerd van vorige keer? Onder het mom van "manipulatie" versta ik een website "cracken" en dan een url aanpassen die niet bestaat of doorlinken naar een andere website. Dus een soort van defacen. Als diensten als RVD hier nog diepgaande onderzoeken naar moeten doen dan is het wel allemaal erg triest, en dan moet er ook nog eens een rechter aan te pas komen. Net zoals deze: http://webwereld.nl/nieuws/112666/om-vervolgt-epd-hackend-kamerlid.html Nederland is echt een bananenland aan het worden en het moet niet gekker ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
