Door Anoniem: Door Anoniem: Ik kreeg commentaar van een van de ouders hierop dat zijn kind openbaar te zien was op Internet. Naar mijn mening staat het wel op Internet maar is het niet openbaar door mijn handelen. Vergelijk de situatie van nog-niet-te-openbare stukken (troonrede, begroting) die wel alvast openbaar te bereiken zijn maar nog niet gepubliceerd geacht worden te zijn. Dan maak je "uitlekken" een functie van iemand die even een getalletje in een url verandert en dan hee, kijk nou, laten we dat eens aan de grote klok hangen! Ik denk niet dat een getalletje in een url veranderen strafbaar hoort te zijn, maar de meningen verschillen kennelijk. De les is wel: Als je het niet publiceren wil, zet het dan niet op internet, ook niet als "verborgen url". Zet er tenminste een "verboden te lezen" vlaggetje op, dan weigert de webserver het ding te serveren. Maar als je zelfs dat niet doet, tsja. Nu kun je hierop afdingen dat youtube urls niet voorspelbaar genoeg zijn om dat zoëven te doen en dat dus ...