Zoo, de kosten om dit academisch netjes op te lossen zijn ondertussen opgelopen tot het ontslag van 14 "professionele" professoren. Je hoort er wat te leren, niet voor een leverancier geslachtofferd te worden. Maar een enkele student zijn toekomst "professioneel" verknallen is natuurlijk veel makkelijker & goedkoper. Kijk, een gatenscanner zonder toestemming op andermans systeem inzetten is natuurlijk niet netjes. Maar er zijn genoeg omstandigheden te verzinnen waarom in dit geval een simpel "sorry" genoeg zou moeten zijn en dan toch dreigen met jaren achter tralies en NDAondertekeningen eisen een klein beetje buitenproportioneel zijn. Maar dan de sgool. Unaniem een slechte leverancier beschermen en van studenten verwachten dat ze zich "professioneel" gedragen, iets wat de school ze zou moeten leren maar zelf kennelijk geen benul heeft wat dat inhoudt? Oh dear. Ik kan er echt alleen maar subiet ontslag wegens incompetentie en vriendjesbegunstiging van maken. Van minstens veertien "professoren", ja. ...