Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
En voordat we MD5 hadden, hadden we crypt(), en RC4. We weten al een tijdje dat MD5 z'n beste tijd gehad heeft (er is een manier om MD5 op wachtwoorden los te laten die het berekenen langzamer maakte en die zo de bruikbaarheid van MD5 een tijdje opgerekt heeft, maar "kale" MD5 kon al een tijdje echt niet meer) en dat SHA1 ook maar beter uitgefaseerd kan worden, in ieder geval voor nieuwe toepassingen; SHA2 is toch wel het minste nu. Van scrypt heb ik nog geen behoorlijke cryptanalyse gezien dus daar wacht ik een beetje op. Dat we regelmatig nieuwe algorithmes nodig hebben is niet vreemd; ook als we nu allemaal naar de nieuwste, hipste, gaafste, besteste overschakelen moeten we dat binnen 20 jaar wéér. Wat vervelender is, zijn bedrijven die maar blijven roepen dat wachtwoorden als geheel eruit zouden moeten en laat toch iedereen op hun speciale versie van het single-sign-on idee overgaan. Waarmee ze eigenlijk zeggen "vertrouw ons maar met al je geheimen, bij ons zijn die veilig, echt waar" om ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
