In reactie op de vraag van Anoniem (Jan). Het punt is dat er heel wat redenen te bedenken zijn dat er toch naar buiten komt wie wanneer heeft ingelogd. Bijvoorbeeld bij een lopend onderzoek waar onder geheimhouding een vordering wordt neergelegd (meeste zo niet alle vorderingen zijn onder geheimhouding). Dus dan kan er nog actieve monitoring worden gedaan en dat is ook funest. Ook het scenario dat jij schetst: een overheidsorganisatie zet een bedrijf op voor VPN. Ook dat is een lastig probleem dat bij een zaak die groot genoeg is naar boven zal komen. Ik vind dat ik mensen moet waarschuwen dat een belofte wel iets is, maar beloften worden soms doorbroken. Kijk bijvoorbeeld naar Hushmail, waar toch af en toe verhalen komen dat er informatie wordt gevorderd. Of je dat met succes voor de rechter kunt brengen is maar helemaal de vraag. Sowieso is dat mosterd na de maaltijd. Mijn bron heeft een probleem (en soms de journalist ook). Dat wil je voorkomen. Uitsluiten kun je het nooit, maar het risico beperken ...