Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Hmm allemaal reacties van ene Anoniem ;) Ik heb nog niet echt veel ervaring met Tor, maar zat zojuist even het volgende te bedenken. Stel ik heb een webserver, waarop tig sites draaien, of ben een webhoster die 100-en servers heeft draaien die 1000-en websites runnen. De overeenkomst is dat die server(s) op een subnet draaien met voldoende netwerk-capaciteit en een beperkt aantal IP-adressen. Is het dan niet een idee om binnen zo'n subnet een Tor-eindnode te draaien die alleen maar toegang geeft tot dat subnet? Dan heb je gelijk een groot aantal (niet alle) problemen van Tor omzeild en je biedt toegang tot een aantal extra sites via Tor. Als veel meer hosters dat doen, dan kun je toch bij de informatie komen, welke mogelijk in andere landen onbereikbaar is, en je voorkomt min of meer dat jouw end-node misbruikt wordt voor het anoniem verspreiden van zooi zoals in het artikel genoemd. Nadeel is wel dat aanvallen op je servers dan erg moeilijk te traceren danwel te stoppen zijn. Zie ik dan nog wat ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):