Door Anoniem: Zoals ik schreef (Anoniem 23 Jan 00:12), wie echt actief is in de security wereld kan (mensen van) het NCSC vaak genoeg tegenkomen om een gefundeerde mening te vormen, en die is een stuk positiever dan de criticasters hier. Dat is niet relevant als je het over "bruggen slaan" hebt -- dan wil je juist mensen bereiken die je voorheen nog niet bereikte, en dan blijft de kritiek dat ze daar toch wel een erg hoge entreeprijs voor vragen onveranderd staan. De rest van je argument gaat alweer over en stelt zelfs op een voetstuk nog meer "ons kent ons"-verhaal waar je alleen een mening mag hebben als je tot het selecte clubje behoort. Je opening klinkt heel redelijk maar is het in context niet, om die reden maar ook omdat de kritiek tegenwoord is op iemand die iets stelt wat niet publiekelijk onderbouwd is. Dus blijft je tegenwerping een bewijslastomkering. Mijn kritiek kan ik zelfs uitbreiden naar heel het "IT security"-wereldje, wat veel te veel een zelfingenomen stel kaasgatenvullers zijn die ...