Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Hoe weet men nu of deze readers je ook beschermen tegen de laatste aanvallen? Vraag het de fabrikanten? Je hoort hier eigenlijk wel te weten dat een hoop aanvallen specifiek zijn op het programma, dus dat als iemand anders hetzelfde formaat implementeert in een ander programma (en niet dezelfde onderliggende programma-bibliotheken gebruikt) de kans vrij groot is dat'ie niet gevoelig voor precies die ene aanval zal zijn. Wellicht een vergelijkbare wel, maar dat weet je niet. Daarbij komt dat adobe hun reader een nogal groot en sappig doelwit is waar bovenover dingen als javascript ondersteuning ingebouwd in zijn die de (meeste?) alternatieven niet ondersteunen. Betekent dat "interactieve" pdfjes het bij die anderen ineens niet meer doen. Betekent ook dat als de aanval dat nodig heeft, die het ook niet meer doet. Is logisch, toch? Kan men niet gewoon beter een reader als Foxit gebruiken en deze updaten als hij daar om vraagt? Waarom neem je aan dat die noodzakelijkerwijs anders cq ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
