Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door SirDice: Door Anoniem: 'Onrechtmatig verkregen' geldt volgens mij alleen op het moment dat de politie zelf het bewijs heeft gepakt. Helemaal correct. Alleen politie/justitie moet zich aan bepaalde regels houden v.w.b. het verzamelen van bewijs. Een burger hoeft dat niet. Als ik bij iemand inbreek om bewijs te verzamelen dan kan ik worden opgepakt voor die inbraak. Maar dat maakt het bewijs echter niet minder geldig. Hm, ik wel wat twijfels of het helemaal zo werkt. En ik denk _zeker_ dat potentieel zwaar 'vervuild' 'bewijs' niet zomaar gebruikt zou mogen worden. Justitie doet, en moet, terecht veel werk doen om 'sporen veilig te stellen' en daarbij heel nauwkeurig vast leggen wat er waar en door wie gevonden is, en hoe het in de forensische keten verwerkt is. Met slechts een anoniem gedumpte gestolen laptop van iemand met fout materiaal kan de eigenaar heel plausibel claimen 'dat is niet van mij, dat is erop gezet door iemand die mij erin probeert te luizen' .
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
