Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
"Die kosten kun je niet meerekenen als schade... Dit heeft een rechter bij een andere zaak ook al eens ontkracht." Gaat dat ook op in Nederland voor dit soort gevallen? Want in veel ethische hack zaken zoals "Diagnostiek voor /Henk Krol" probeert men de schade te verhalen op de "hacker" terwijl het m.i. laakbaar is dat de IT / Management deze gegevens niet afdoende heeft beschermd. Als men inderdaad (ex: creditcard) gegevens van 1000-en mensen op straat legt dan is er directe schade veroorzaakt door de hacker. Maar een audit om aan te tonen dat de beveiliging inderdaad niet afdoende is zou men niet op de "hacker" mogen verhalen. Let wel dat ik het heb over een "ethische hacker - ter goeder trouw"
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
