Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: "Na het bekend worden van de Patriot Act als mogelijk bedreiging voor het inkijken van dossiers door de VS en wat in Canada al is gebeurd, heeft de VZVZ van de Amerikaanse bouwer van het systeem [CSC], garanties geëist." Men vergeet dat de Nederlandse regering eenvoudiger in die gegevens kan rommelen dan de Amerikanen. Amerikaanse bedrijven hebben het recht om naar de rechter te stappen om inzage tegen te houden. Als CSC een betrouwbaar bedrijf doen ze dat (zoals Twitter, Google e.d.). Als de politie bij een Nederlands bedrijf aanklopt, heeft die geen recht op bezwaar. Dat is de reden dat de Amerikaanse justitie liever heeft dat de gegevens op de server van een Nederlands bedrijf staan. Dan doen ze een rechtshulpverzoek en de Nederlandse politie gaat die server ophalen en opsturen naar Amerika. Of er ook gegevens van anderen dan waar de Amerikanen naar vragen, op staan, doet dan niet terzake. Die kunnen fluiten naar hun gegevens. Peter
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
