Door Anoniem: Mooi zo. Heel goed gedaan van die rechter... Voor zover die besproken in 't artikel, is het een bijzonder waardeloze rechter. Z'n quote is compleet los van de realiteit, vermoedelijk een digibeet die het allemaal niet meer begrijpt. Wat de veroordeelde gedaan heeft is helemaal niet vergelijkbaar met zoals de rechter claimde: "iemand in z'n huis onder doodsbedreiging z'n geld laten afstaan". Betere vergelijking is dat hij met een goede camera ongemerkt de kaart van een slachtoffer fotografeerde tijdens een transactie in een restaurant, en die gegevens doorverkocht aan derden. Dat gebeurd praktisch dagelijks in restaurants over de hele wereld (door personeel dan, al dan niet met camera). De verdachte heeft deze gegevens alleen verhandeld lijkt het. Bovendien is een slachtoffer in een situatie zoals de rechter beschreef z'n geld kwijt, terwijl CC maatschappijen slachtoffers van fraude doorgaans compenseren. Oftewel, weer een rechter die rijp is voor z'n pensioen. Die noemt het kopieren ...