Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Om een zo realistisch mogelijk scenario te gebruiken werd er vanaf een schone Windows XP machine met Internet Explorer 7 getest. Op de computer waren verschillende programma's, zoals Adobe Flash Player, Adobe Reader en Java, niet up-to-date. Vervolgens werden verschillende kwaadaardige websites bezocht. Zo'n realistisch mogelijk scenario? Okee het klopt dat de meeste gebruikers misschien niet alle applicaties up-to-date hebben.... Maar dan gaan ze er wel vanuit dat de laatste betaalde versie van een Virusscanner is geinstallerd (versie 2013). Waarom dan niet een oudere versie daarvan, met recente malware database??? Dus bijvoorbeeld een 2010/2011/2012 versie met wel de laatste update van laatste malware/virussen/etc (dat is meestal een auto updater!) Dat zou dan toch veel realistischer zijn???? Ook grappig dat Microsoft Security Essentials alleen wordt vergeleken met betaalde versies, wat proberen ze nu te zeggen, dat betaalde versies beter zijn? En gratis niet, zoals eerder al op security.nl ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):