Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Bedankt voor de reacties, na ff verder lezen en uitzoeken laat ik het schema met de differentials achterwege. En ik ga gebruik maken van incrementals . Ik ga nu uit van volgend opzet : Ma : full Di : Incremental Woe : Incremental Don : Incremental Vr : Incremental Za : Incremental Zo : Incremental Voordelen t.o.v differential zijn , minder opslagcapaciteit nodig Nadelen , moeilijkere restore .(aangezien ik alle voorgaande incrementals nodig heb , en de laatste full) Zie ik dit juist ? Hierbij heb ik een vraag, ga er van uit dat de disk van de fileserver 2 TB aan data bevat, hoeveel bedraagt de capaciteit van deze data als deze gecomprimeerd wordt opgeslagen ? Is dit de helft, of aanzienlijk minder, of meer . Ik heb er geen idee van. Laat ik er van uit gaan dat de disk van 2 TB , na de backup op de backup server gecomprimeerd minder dan 1 TB bedraagt. En vervolgens elke incremental ongeveer 20 GB gaat zijn , om het simpel te houden . Als ik deze incrementals dan op tape wil ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):